▲ 제7회 6.13지방선거를 앞두고 지난 5월 29일(화) 대전시청 대강당에서 대전시장후보자 초청 정책토론회가 열렸다. 기독타임즈와 대전기독교공공정책협의회가 공동주최한 이번 토론회에서 박성효 후보와 남충희 후보는 소신발언을 해 눈길을 끌었다.     ©오종영(발행인)

일부 후보 불참한 가운데 박성효 후보와 남충희 후보 정책 관련 소신발언으로 유권자에게 다가가
역대 지방선거에 비해 이번 6.13지방선거에 대한 대전지역 기독 유권자들의 관심 높아
허태정, 김윤기 후보 불참관련, 일부 참석자 ‘유권자 무시하는 것’이라며 불쾌감 토로
 
기독타임즈(대표 오종영)와 대전기독교공공정책협의회(이하 대공협)가 공동주관하는 제7회 6.13지방선거 대전시장 후보자초청 정책토론회가 지난 29일(화) 오후 2시 대전광역시청 3층 대강당에서 개최됐다.

이번 정책토론회에는 4당 후보인 허태정 후보(더불어민주당), 박성효 후보(자유한국당), 남충희 후보(바른미래당), 김윤기 후보(정의당)를 초청했으나 박성효, 남충희 두 후보만 참석한 가운데 진행됐다.

이번 정책토론회에 앞서 1주일 전 각 후보자들에게 동일한 정책관련 질의서를 전달했으나 허태정 후보와 김윤기 후보는 이날 정책토론회 불참은 물론 답변서도 제출하지 않아 아쉬움을 남겼다.

일부 참석자들은 “이는 유권자들을 무시했거나 차별하는 것 아니냐”고 목소리를 높이는 등 불쾌감을 토로하기도 했으며, 남충희 후보는 “예상대로 불참했다”면서 “참석하지 않은 두 후보가 받아야 할 교육을 애먼 우리만 받았다”고 조크를 섞어 웃음을 자아내는 등 적극적으로 토론회를 주도해가는 모습을 보였다.

▲ 기독타임즈와 대전기독교공공정책협의회가 공동주최한 대전시장 후보자초청 정책설명회에서 기독타임즈 대표 오종영 목사가 인사말을 전하고 있다.     © 오종영(발행인)

이날 정책토론회는 국민의례 후 대공협 사무총장 남승제 목사가 토론회 취지 설명을 한 후 행사를 주최한 기독타임즈 대표 오종영 목사가 “먼저 이번 정책토론회에 4당의 후보님들을 초청했으나 두 분이 불참하셔서 아쉽다. 그러나 참석해 주신 박성효, 남충희 후보님께 감사를 드린다. 그동안 대전에서는 지자체장의 잇단 중도낙마로 인해 행정공백을 겪으면서 지자체장에 대한 시민들의 관심이 어느 때보다 지대해 지고 있다”고 말했다.

또한 “이번 선거에 출마하는 후보들께서 다양한 구성원들의 생각에 귀를 기울여주시고 시민들의 의견을 적극적으로 수렴하여 당선 후 정책에 반영함으로써 존경받는 시정책임자가 되어 달라”고 말한 후 “두 후보님이 가지고 계신 방향성을 잘 검증하셔서 기독유권자들이 올바른 지도자를 선출할 수 있는 계기가 되었으면 좋겠다.”고 인사말을 전했다.

이날 정책토론회 사회는 최찬수 교수(대전대)가 맡아 진행했다.

최 교수는 이날 “이번에 대공협이 사전에 전달한 정책질의서는 전국동시지방선거를 앞두고 대전 32만 기독유권자들이 바른 지도자를 선택할 수 있도록 함과 동시에 시민참여형 시정을 펼치는데 도움이 되리라 생각하고 작성했다”고 전한 후 토론회 전 대공협이 제안한 11건의 정책질의내용을 소개한 후 후보들의 의견과 정책관련 방향에 대해 물었다.

그 내용은 다음과 같다.

①대전 지역경제 활성화 및 청년일자리 창출 방안 ②저출산 및 고령화 문제 ③자살예방 및 낙태반대 등 생명존중 정책 ④불법체류자와 난민, 다문화정책 ⑤양성평등과 성평등 정책 ⑥ 포괄적 차별금지법 ⑦인권조례 폐지문제 ⑧대전시민의 인성회복을 위한 정책 ⑨대전지역 인권체험관 내 ‘성적지향’에 관한 후보자 의견 ⑩반사회적 사이비(이단) 종교정책 ⑪범시민적인 성탄문화축제관련 정책 등이다.

▲ 기독타임즈와 대전기독교공공정책협의회가 공동주최한 대전시장 후보자초청 정책설명회가 대전시청 3층 대강당에서 열렸다.     ©오종영(발행인)

이번 정책질의내용에 대한 답변은 허태정 후보(더불어민주당)와 김윤기 후보(정의당)가 불참함으로 인해 박성효 후보와 남충희 후보가 번갈아가며 정책질의에 대한 답변을 내놨으며, 답변 후에는 방청객들의 추가질문에 대한 답변도 내놓음으로써 유권자들이 후보자들을 객관적으로 검증할 수 있는 기회가 됐다.

이날 두 후보는 거침없이 진솔한 답변을 내놔 참석자들에게 진실성에 대한 호감을 받기도 했다. 특히 前대전시장으로 재직했던 박성효 후보의 노련하고 논리적인 답변과 인지도는 낮지만 거침없고 진솔한 남충희 후보의 발언은 누가 당선되든지 보편적인 지지를 얻을만한 준비된 일꾼이라는 평가가 나왔다.

정책발표 후에는 절의응답의 시간을 갖고 정책발표를 통해 비진한 내용들에 대한 질의응답의 시간이 이어졌다.
특히 이날 참석자들은 ‘성평등’과 ‘인권조례’ 및 ‘포괄적차별금지법’에 대한 관심이 집중됐다.

질의 초기 윤 某(모)씨는 “오늘 정책토론회에 더불어민주당 허태정 후보와 정의당 김윤기 후보가 불참한 이유가 뭐냐! 우리를 무시한 거 아니냐”고 질의하자 남충희 후보는 “불참한 사람은 따로 있는데 엄한 우리가 곤혹을 치른다.”고 서운함을 토로해 웃음을 자아냈다.

▲ 자유한국당 박성효 후보가 본지 초청 정책토론회에서 대전기독교공공정책협의회가 마련한 질의서에 대해 답변을 하고 있다.     © 오종영(발행인)

이어 과격 무슬림의 유입에 대한 생각을 묻자 박성효 후보는 “우리가 주로 다루는 과제가 아니라 많은 식견이 없으며 국가적, 외교적, 종교적으로 갈등관계가 있다는 것을 알고 있다. 이 문제에 대해서 잘 알지 못하는 문제에 대해 답변한다는 것은 옳지 않다고 본다”고 말했고, 남충희 후보는 “나중에 좀 배우겠다. 무슬림이라고 해도 모든 국민은 성별, 종교, 연령에 따라 차별받지 않는다고 헌법에 보장돼 있다. 우리 기독교 내부에서는 무슬림이라고 받아들이지 말라는 것은 어려운 문제다. 그러나 과격 무슬림은 국가에서 대응해야 할 문제라고 본다”고 답했다.

▲ 바른미래당 남충희 후보가 정책질의 발표 후 참석자들의 질문에 대해 답변을 내놓고 있다.     © 이승주 기자

또한 김영길 바른군인권연구소 대표가 “아쉬운 점은 1번 후보가 안 나온 것을 알 것 같다. 기독교가 제일 관심을 갖고 있는 문제가 동성애 문제, 차별금지법 문제 등인데 1번 후보가 안 나왔으니 여기 나오신 분들에게 듣고 싶다. 젠더 평등은 후천적인 것으로 사회적 성을 의미하는 것인데 젠더 평등에 대해 어떻게 생각하는가?” 라는 질문에 대해 남 후보는 “이는 결국 호칭의 문제”라고 말했다. 이에 김 대표는 “지난 3월 17일 날 더불어민주당은 젠더위원회를 구성했다. 이번에 이 문제를 꼭 묻고 싶었는데 참석 안했다. 왜 젠더위원회를 구성했는지 알고 싶었다”면서 “동성애가 선천적이라고 생각하느냐!”는 김 목사의 질문에 남 후보는“동성애는 후천적으로 사회에서 발생할 수 있다”고 입장을 밝혔다.

이날 질의의 핵심인 ‘성평등’에 대한 질의에 대해 남충희 후보는 ‘성평등’의 의미를 정확히 이해하기 못한 상황에서 질문을 받고 “정확한 의미가 따로 있는거냐! 그렇다면 설명해 주시기 바란다”고 逆(역)제의를 하면서 “오늘 많은 교육을 받았다 그런데 아쉬운 것은 오늘 참석하지 않은 후보들이 받아야 하는 것을 우리가 받아 억울하다”고 조크를 섞어 발언해 웃음을 유도하기도 했다.

다음은 이날 두 후보가 내 놓은 정책질의에 대한 답변내용이다.

대전 지역경제 활성화 및 청년일자리 창출 방안
박성효 후보(자유한국당) : 첫째, 모든 대전시정은 경제로 통한다는 신념을 갖고 일자리 창출과 둔산 르네상스, 스마트 밸리 등 다각적인 경제 활성화 대책을 마련하고 있다. 먼저 자영업자에 대한 지원을 강화하고 주차장 확보, 일자리 창출을 위한 기반을 만들기 위해 과학비즈니스 센터를 만들어 기업과 자본을 유치하겠다.
그리고 도안을 제2의 테크노밸리로 만들어 판교같이 직업이 있고 기업이 있고 주거산업이 함께 이루어지는 전문단지로 만들어 일자리를 창축하겠다.

둘째, 200억 규모의 청년미래재단 설립을 비롯해 대기업 유치와 청년스타트업 활성화, 지역인재 채용 의무화 등 청년이 행복한 일자리특별시를 만들어나가겠다.

대학생이 졸업해서 창업을 할 수 있도록 창업아카데미를 개설하겠으며, 청년들을 위한 공공펀드를 만들고, 30년이 넘어 늙어가고 있는 둔산에 도시계획적 지원을 하고, 남산공원의 준주거지역화 등을 통해 부흥시키고자 한다.

남충희 후보(바른미래당) : 기술창업 활성화를 위한 공공지원시스템 마련 및 경영지원의 확대와 자금지원 시스템 국제화, 산학연 교류 협력 문화조성 및 선진화된 창업교육 시스템을 만들겠다.

특히 일자리 10만개를 만드는 목표를 세웠다.

이를 위해 첫째, 기술 창업을 촉진시켜 1만 2000여개의 새로운 일자리를 창출하겠다. 이를 위해 대전이 보유하고 있는 우수과학기술인력을 최대한 활용하겠다. 둘째, 중소 벤처기업을 중견 강소기업으로 육성해 일만 오천여개 일자리를 만들겠다. 셋째, 골목창업 지원을 통해 생활밀착형 소상공인 지원으로 3만여 개에 이르는 일자리와 창업한 청년이 소상공인으로 성공할 수 있도록 전문가 시스템을 구축하겠다. 네 번째 대전 원 도심을 중심으로 전시컨벤션산업을 활성화시키겠다.

다섯째 국내외 대기업 투자유치로 7쳔여개의 일자리 창출과 4찬 산업혁명 선도도시를 설계하고 투자유치와 전문가 집단을 구성하겠다.
 

▲ 자유한국당 박성효 후보가 본지 초청 정책토론회에서 대전기독교공공정책협의회가 마련한 질의서에 대해 답변을 하고 있다.     © 오종영(발행인)

저출산 및 고령화 문제
박성효 후보(자유한국당) : 저출산 문제는 우리나라가 당면한 최대 과제중 하나이다. 이의 해결을 위해
첫째, 아이맘(I-Mom)편한 대전, 아이 키우기 좋은 최고도시를 목표로 보편적 복지차원의 획기적인 방안을 마련하겠다.

둘째, 저출산문제 해결을 위해 산모들을 위한 공공산후조리원을 개설하고 아이교육비를 지원하겠으며, 노인인력 활용과 복지문제 해결에 앞장서겠다.

셋째, 노인이 건강하지 못한 데에서 문제는 시작된다. 노인의 건강과 쉴 곳, 일할 곳을 마련해야 한다.

체육진흥공단을 만들어서 체계적으로 노인들을 돌볼 수 있는 프로그램을 개발하겠다. 또한10분 내에 시민들이 체육활동을 할 수 있는 공간을 마련하여 건강한 삶을 만들어나가는데 가장 중요한 점이다.
 
남충희 후보(바른미래당) : 청년들이 아이를 낳지 않는 것은 고용과 일자리, 주택문제가 가장 크며 사교육과 가정과 일의 양립, 경제 이분화 문제 등이 있다. 일자리만 있다면 지금 청년들이 모여든다. 이를 위한 공약으로 영유아, 유치원, 어린이집을 무상교육을 실시하겠다. 이것은 비용이 아닌 투자다. 또한 둘째아이부터 만 2세까지 월 50만원 지원과 주택공급 우선지원을 하겠다.

저출산 문제의 해결을 노인복지와 연계해 노인복지의 근본적 철학을 노인에게 일자리를 마련해주자는 것을 잘못이다.

OECD국가에서 대한민국처럼 노인이 일을 많이 하는 곳도 없다. 노인에게 일자리를 마련해주는 것이 노인복지의 문제 해결 방법이 되지 않는다. 노인 문제는 복지로 풀어야 한다.
 

▲ 바른미래당 남충희 후보가 정책질의 발표 후 참석자들의 질문에 대해 답변을 내놓고 있다.     © 오종영(발행인)

자살예방 및 낙태반대 등 생명존중 정책
박성효 후보(자유한국당) : 낙태죄 폐지 반대
아이의 생명과 출산에 대한 가치는 인간의 본연 가치에 대한 문제이기 때문에 찬성하지 않는다. 저출산을 걱정할 것이 아니라 태어난 아이를 기르면 저출산 문제는 해결된다.
출산율과 낙태율은 같다는 연구결과가 있다. 아이를 출산해 낳을 수 있는 시스템을 갖추면 된다고 생각한다.

남충희 후보(바른미래당) : 낙태죄 폐지 반대
무분별한 낙태와 생명경시풍조는 반대한다. 최근 우리나라는 낙태죄 폐지에 대한 사회적인 논의가 뜨겁다. 여자의 자기결정권과 생명의 소중함에 대한 충돌이 일고 있다. 생명존중의 문제에서 낙태죄 폐지는 반대한다.
그러나 사회적 편견으로 인해 낙태를 할 수 밖에 없는 사회시스템을 개편해서 싱글맘도 아이를 기를 수 있도록 보호하는 법이 필요하다.
 
불법체류자와 난민, 다문화정책
박성효 후보(자유한국당) : 현 정책 보완필요
다문화는 어쩔 수 없는 추세이다. 우리나라에 오는 다문화 사람들을 받아들여야 하고 그분들의 생활과 교육 취업을 사회 정책적으로 추진하지 않으면 또 다른 사회문제를 야기할 수 있다. 다문화는 배척해야 하는 것이 아니고 우리 경제와 사회의 일부분이다. 그러므로 현 정책을 보완해야 한다.

남충희 후보(바른미래당) : 현 정책 보완필요
불법체류자와 극단주의자의 테러 등은 법적으로 다스려야 할 문제이다. 앞으로 10년 후면 사회적 인식이 많이 바뀔 것이다. 다문화 초·중·고교생이 작년에 10만 명을 넘어섰다. 이에 맞게 우리 사회도 제대로 된 다문화정책을 통해 이들이 사회적으로 차별받지 않도록 정책적 노력을 기울여야 하며, 이를 위해 교육을 강화해야 한다.
 
양성평등과 성평등 정책
박성효 후보(자유한국당) : 성평등 반대
요즘 이런 이야기가 왜 나오는지 모르겠다. 대한민국을 보면 신상품이 나오거나 신개념이 나오면 가장 먼저 가져다 쓰는 나라가 우리나라이다. 우리와는 관계가 없는, 그리고 밀접한 관계가 없는 문화가 가정 먼저 들어오는 것이 우리나라다, 나는 성평등이라는 개념에 대해서 반대한다. 남자와 여자가 있고 정상적인 가정을 꾸리는 것이 지극히 정상적인 것이지 어떻게 일부 다른 나라에서 들여온 것을 두고 이런 이름을 붙여서 하는 것은 납득할 수 없다. 성평등이라는 개념에 대해 반대한다.

남충희 후보(바른미래당) : 평등 반대하나 체포 구금은 불가능
우리헌법 제11조는 모든 국민은 법 앞에 평등하며 성별, 종교, 사회적 신분에 의하여 차별받지 아니한다고 명시하고 있다. 즉 국민으로서 자유와 평등을 보장받고 있는 것이다. 하지만 그것이 사회적 갈등을 일으키거나 타인의 자유를 침해하는 등의 행위에 대한 것까지 포용하는 것은 아니다. 양성평등과 성평등 문제 역시 이러한 바탕 아래에서 논의되어야 마땅한 것이다. 기독교인으로서 동성애를 반대한다. 그러나 사회적인 현상으로 체포하고 구금하는 것은 동의할 수 없다.
 
포괄적 차별금지법
박성효 후보(자유한국당) : 제정 반대
포괄적이라는 개념 속에 알 수 없는 것이 독소적인 것이 들어갈 수 있기 때문에 선별적으로 판단해야 한다. 종교적인 부분이나 또 동성애적인 부분들이 이런 표현속에서 녹아들어서 포함되는 문제가 된다면 그것은 옳지 않다고 본다. 그러므로 포괄적 차별금지법 제정에 반대한다.

남충희 후보(바른미래당) : 제정 반대
사회적으로‘혐오표현’이 만연해지고 있고, 차별비하표현이 많아지고 있다. 나와 다름을 인정하고 존중해야 함께 살 수 있는 사회는 만들어야 한다. 그러나 포괄적 차별금지법이 우리나라의 혐오와 차별을 해결하는 유일한 방법은 아니라고 생각한다. 이에 대한 신중한 검토가 필요하며 반대한다.
 
인권조례 폐지문제
박성효 후보(자유한국당) : 인권조례 폐지찬성
충남도에서 파동을 일으켰다. 그리고 결국은 충남도 인권조례가 폐지되는 것을 봤다.
같은 입장에서 인권이라는 이름하에 납득할 수 없는 독소적 개념이 인권조례안에 포함되어 있으므로 인권조례는 폐지하고 경계해야 한다.

남충희 후보(바른미래당) : 인권조례 폐지찬성
결정적으로 동성애 문제로 인해 충남도에서 폐지됐다. 인권조례는 나의 종교적인 신념에 의해 반대한다. 하지만 인권에 우리 국민의 권리만 담긴 것이 아닌 모든 인간이 가져야할 마땅한 권리로서 의미가 담겨있는 점을 고려해야 한다.
 
대전시민의 인성회복을 위한 정책
박성효 후보(자유한국당) : 인성회복 운동 찬성
타인과의 공동체생활과 배려와 소통을 중시하고 가족의 가치를 중시하기 위해 공동체 구성으로서 갖추어야 할 것을 가르치는 인성회복운동은 매우 중요한 가치이고 필요한 것이다. 재정적 행정적 사회적 지원이 필요하다. 당연히 찬성한다.

남충희 후보(바른미래당) : 인성회복 운동 찬성
공동체를 뒷전에 둔 피튀기는 경쟁이 개인의 능력인 것처럼 판단하는 개인주의 풍토가 만연하고 있다. 개인의 능력만이 아닌 사회에서 타인과 함께 살아가는 방법과 성품을 기르도록 하는 인성 회복운동이 필요하다. 학교뿐이 아닌 지역과 가정에서도 강조해야 한다.
 
대전지역 인권체험관 내 ‘성적지향’문제
박성효 후보(자유한국당) : 성적지향 반대
듣도 보도 못한 문제들이 나오고 있다. 이런 것들이 왜 논의의 대상이 돼야 하는지 걱정이다.
젊은 아이들이 다니고 청소년이 보는 관점에서 이런 내용은 적절하지 않다. 성인이 된 이후 판단해야 할 문제이지 어떤 체험관이라는 이름으로 오픈하면 오히려 아이들에게 나쁜 영향을 끼칠 수 있다. 그러기에 대전지역 인권체험관 내 ‘성적지향’을 반대한다.

남충희 후보(바른미래당) : 성적지향 반대
많은 수의 HIV감염이 성관계에 의해서 이뤄진다는 것은 감안하면 대전지역의 HIV감염자 관리의 필요성에 대해 심각하게 생각해볼 필요가 있다.

특히 2016년 8월에 개장한 대전지역 인권체험관에 이성과 동성 혹은 복수의 다양한 성적지향이 표기되어 있어 HIV감염자 증가율이 높은 대전에서 에이즈 감염관리에 어려움을 조장하는 것이 아닌지 우려스럽다.
동성애를 가진 사람의 인권은 비정상으로 봐야 하는가 하면 그건 아니라고 생각한다. 그들도 인간으로 봐야 한다. 하지만 인권적 차원에서 성적 지향을 교육까지 해야 하는가? 이를 촉진해야 하는가? 하는 문제라면 당연히 반대한다.
 
반사회적 사이비(이단) 종교정책
박성효 후보(자유한국당) : 종교차별금지법 반대
종교적 가치로 논의하는 것은 쉬운 일이 아니다. 하지만 이러한 것들이 사회적 물의를 일으킨다면 굳이 이것을 보호하기 위한 법률적인 장치를 만드는 것에 대해서는 반대한다. 헌법적 가치관에 입각해서 조치를 취해야 한다.
단 법률적으로 위배된 사안에 대해 법률적으로 해결해야 할 문제이다. 이단에 대한 개념은 반대한다.

남충희 후보(바른미래당) : 종교차별금지법 반대
대한민국은 종교적 자유가 있는 나라이다. 이에 대해서 차별금지법을 제정하는 순간 국가가 종교의 자유를 부정하는 꼴이 된다. 이는 헌법 위반이다.
그리고 잘못된 포교와 가정파괴, 집단 살인 등 범죄가 일어나는 것은 국가의 공권력으로 해결해야지 국가가 종교의 자유를 이유로 종교에 간섭해서는 안된다. 국가가 이와 관련한 법을 만드는 것을 반대한다.
 
범시민적인 성탄문화축제관련 정책
박성효 후보(자유한국당) : 다른 종교도 이런 일이 있으면 시와 함께 이러한 행사를 추진하고 있는 것으로 알고 있다.
따라서 당연히 관심을 갖고 시에서는 적극적으로 당연히 이러한 기쁨을 함께 누리기 위해 그런 장을 만드는데 있어 지원을 하겠다. 다만 시민축제를 공식으로 지정하는 부분에 대해서는 시민의 공감대 형성을 위한 보다 구체적인 논의가 필요하다고 본다.

남충희 후보(바른미래당) : 이미 정부에서 성탄절을 법적 공휴일로 지정했다.
기독교가 이 사회에 교육, 문화 의료 등에 엄청난 영향을 끼쳤다. 성탄의 기쁨을 함께 나누는 축제에 찬성한다. 그러나 이것을 대전시가 주관하는 것은 반대한다. 엄격히 생각해야 할 것은 중앙정부가 종교에 간섭이나 개입을 해서는 안된다. 이는 헌법의 정신과도 배치된다.

※ 허태정 후보와 김윤기 후보는 정책토론회 불참 및 답변서 미제출로 의견 미반영
/오세영 기자

▲ 대전시장후보자초청 정책토론회를 마친 후 참석자들이 기념촬영을 하고 있다.     © 오종영(발행인)

저작권자 기독타임즈 ⓒ무단전재 공유언론사, 협력교회 및 기관 외 재배포 금지
대전충청지역 대표 기독교주간신문사 기독타임즈(kdtimes@hanmail.net)
운영이사장=정민량 목사ㅣ 발행인=오종영 목사 ㅣ 사업본부장=이승주 기자 ㅣ 충청영업소=임명락 기자